ARD：香港类风湿性哮喘患者接种两剂COVID-19疫苗与哮喘发作关系

用意：哺育HIV后对类风湿性猝死的恐惧也许使病患犹豫不决哺育HIV。当今，尚无归纳分析类风湿性类风湿性（RA）病患COVID-19诊疗和类风湿性猝死。因而，这篇来自香港大学的分析实地调查COVID-19实际上诊疗（两次完备剂量）与也许的类风湿性猝死中间的关系。

方法：RA病患从基于人群的电子产品基本资料中审核确定，并具有诊疗链接，分为 BNT162b2（mRNAHIV）、CoronaVac（灭活病毒HIV）和未哺育HIV小组。使用倾向权重配置文件分析内部设计愈来愈为了诊疗后也许经常出现类风湿性的风险。根据猝死期间的诊断记录，分析者将也许的类风湿性猝死假定为与RA或反应当性类风湿性关的的住院和急诊咨询。对自 COVID-19诊疗计划开启以来每周的风湿药药剂来进行了愈来愈为，以补充基于诊断的归纳结果。

结果：在5493名RA病患（BNT162b2：653；CoronaVac：671；未哺育HIV：4169）中，倾向评分权重泊松回归显示类风湿性猝死与COVID-19诊疗中间很难显著区别（（BNT162b2：愈来愈改后患病率比 0.86，95 %CI 0.73-1.01）；CoronaVac：0.87（0.74-1.02））。自大规模诊疗计划开启以来，每周风湿制剂药剂的分布在三小组中间很难显著差异（Kruskal-Wallis检验的所有p取值>0.1）。

结论：目前为止的确实不支持实际上哺育mRNA或灭活病毒COVID-19HIV与也许的类风湿性猝死有关。应当该努力RA病患接受COVID-19HIV。举例来说的COVID-19HIV实用性天气预报应当之后在反之亦然疾病活动性检测和免疫调节制剂多方面提供愈来愈多关于类风湿性猝死和COVID-19HIV中间区别的强力确实。

出处：

Li X, et al. Ann Rheum Dis 2021;0:1–5. doi:10.1136/annrheumdis-2021-221571